Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου 2021

Oι πυρκαγιές και η κλιματική αλλαγή

Για άλλη μια φορά, τεράστιες πυρκαγιές ξέσπασαν ταυτόχρονα σε πολλά μέρη της Ελλάδος και την κατέκαψαν. Συμπτωματικά, σε κάποιες από αυτές τις περιοχές είχαν ήδη εκπονηθεί σχέδια μεγάλων επενδύσεων με χτίσιμο οικοδομημάτων ή εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Ωστόσο, αυτό που μας είπε ο Πρωθυπουργός στο διάγγελμά του μετά τις φωτιές για να κάνει απολογισμό και να δώσει "βοήθεια" στους πυρόπληκτους ήταν πραγματικά εξωφρενικό. Ούτε λίγο ούτε πολύ  έριξε ουσιαστικά το φταίξιμο των πυρκαγιών στην κλιματική αλλαγή. Καμία αναφορά στις ευθύνες που τους βαραίνουν. την ολιγωρία του επιτελικού κράτους τους, τα ανύπαρκτα μποφόρ που έπνεαν και άφησαν την μιση Ελλάδα να κάει και κυριότερα στους ξεκάθαρους εμπρησμούς πού ήταν και η πραγματική αιτία των καταστροφών. Παρακάτω θα δούμε πως συνδέονται οι πυρκαγιές με τη λεγόμενη "κλιματική αλλαγή"


Οι πυρκαγιές 

Η φετινή καταστροφή δασών αλλά και κατοικημένων περιοχών από τις πυρκαγιές ήταν ολοκληρωτική και δεν είχε προηγούμενο. Αναλυτικά, στην Αττική και την Κόρινθο κάηκαν περίπου 240.000 στρέμματα γης, στα Ζήρεια 3.950 στρέμματα, στη Φωκίδα 25.700 στρέμματα, στην Ηλεία 180.000 στρέμματα γης και στη Μεσσηνία 51.000 στρέμματα. Επιπλέον, στην Ανατολική Μάνη κάηκαν 104.700 στρέμματα γης, στην Εύβοια 508.800 στρέμματα.Έτσι, συνολικά καταγράφονται περισσότερα από 1.200.000 στρέμματα καμένων εκτάσεων όπως μπορείτε να δείτε αναλυτικά και εδώ. Χωρίς αμφιβολία, οι περισσότερες αν όχι όλες από τις πυρκαγιές ήταν εμπρησμοί εφόσον όπως λένε οι κάτοικοι (και όχι τα ΜΜΕ ή επίσημα η κυβέρνηση)  έβρισκαν παντού γκαζάκια. Μιλάμε, δηλαδή, για ένα έγκλημα που έχει φυσικούς αυτουργούς, αυτούς δηλαδή που έβαλαν τις φωτιές. Ωστόσο, έχει και ηθικούς αυτουργούς, αυτούς που είτε έβαλαν το χέρι τους είτε είχαν κάποιο συμφέρον από αυτή την καταστροφή. Χωρίς να θέλω να πω ότι η κυβέρνηση έχει κατ' ανάγκη άμεση ανάμιξη σε ότι συνέβη, υπάρχουν πολλές συμπτώσεις μαζεμένες. Αρχικά, όλο το διάστημα που γινόταν προσπάθεια κατάσβεσης των πυρκαγιών, η κυβέρνηση επέμενε στην τακτική των εκκενώσεων των κατοικημένων περιοχών που κινδύνευαν από την φωτιά. Φαινόταν ξεκάθαρα μάλιστα ότι αυτό ήταν το μόνο που τους ένοιαζε. Έστελναν πρώτα μηνύματα από την πολιτική προστασία και μετά την αστυνομία, για να διώξει τους ανθρώπους ώστε να καούν χωρίς αντίσταση τα σπίτια και οι περιουσίες τους. Πράγματι, πολλοί κάτοικοι αψήφησαν τις εντολές αυτές και με δική τους πρωτοβουλία, έσωσαν τα σπίτια τους από τις φωτιές. Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι μετά, είχαν το θράσος να χρησιμοποιήσουν αυτό, ότι δηλαδή δεν χάθηκε ανθρώπινη ζωή, ως επιχείρημα καλής διαχείρισης αυτής της κρίσης. Επίσης, στην ευρύτερη περιοχή Βαρυμπόμπης – Κρυονερίου , που ήταν και η κύρια εστία φωτιάς στην Αττική, υπήρχαν δημοσιεύματα για επενδύσεις και προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων όπως πχ εδώ. ήδη από τις αρχές του 2021. Ταυτόχρονα, ενώ το Σύνταγμα απαγόρευε αυτηρά την εγκατάσταση αναμεγεννητρίων ή άλλων έργων σε εκτάσεις που κυρήσονται αναδασσοτέες το 2012,  το Συμβούλιο την Επικρατείας, με την υπ’ αρ. 2499/2012 απόφασή, έκρινε επιτρεπτή την εγκατάσταση αιολικών πάρκων σε αναδασωτέες περιοχές άλλα και άλλων έργων με ιδιαίτερη εθνική!, κοινωνική! ή οικονομική! σημασία. Με άλλα λόγια, μπορούν να βάλουν ότι θέλουν στις προστατευμένες εκτάσεις, αρκεί να τα βαφτίσουν "σημαντικά" έργα. Εισηγητής της απόφασης αυτής, ήταν ποιά άλλη,  η Κατερίνα Σακελλαροπούλου που "συμπτωματικά" τώρα είναι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αντίστοιχα, στην ευρύτερη περιοχή της Βόρειας Εύβοιας, που ξέσπασε η πυρκαγιά και τα έκαψε όλα, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας είχε εκδώσει αποφάσεις για άδειες κατασκευής αιολικών πάρκων 15 μέρες πριν, τις οποίες είχαν απορρίψει οι δήμοι των περιοχών αυτών.  Αλλά εάν όλα αυτά αποτελούν ενδείξεις, η τρανταχτή απόδειξη ότι η κυβέρνηση έχει δόλο, είναι οι ίδιες οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού μετά τις πυρκαγιές. Δεν υπήρξε καμία αναφορά σε εμπρησμούς. Η κλιματική αλλαγή ήταν για αυτόν η αιτία, ενώ στην βουλή πραδέχτηκε ανοιχτά ότι στις περιοχές που κάηκαν θα φυτευτούν κανονικότατα και αιολικά πάρκα μαζί με δέντρα, τα οποία και θα είναι φυσικά υβρίδια, για να πληρωθούν και οι εταιρίες. Με έναν σμπάρο δηλαδή, δύο τρυγόνια.

Η κλιματική αλλαγή

Η "κλιματική αλλαγή"λοιπόν, με αφορμή τον εκτεταμένο καύσωνα αλλά και τις πυρκαγιές, έγινε το βασικό αφήγημα της κυβέρνησης, το κυριότερο ίσως μετά τη "Πανδημία". Φυσικά, εδώ και μερικές δεκαετίες υπήρχαν οι, τρομακτικές, αναφορές, ειδικά από τα ΜΜΕ όμως έγινε, τρόπο τινά, επίσημη η γραμμή αυτή, όταν ακούσαμε τον Πρωθυπουργό αλλά και την αντιπολίτευση, γιατί όλοι τους είναι στο κόλπο, αναφορικά με τις πρόσφατες φωτιές, να μιλάνε ξανά και ξανά και να λιβανίζουν για την κλιματική αλλαγή, τη στιγμή που αυτό που συνέβη δεν ήταν κάποια φυσική καταστροφή, απόρροια της αλλαγής του κλίματος πχ ένας σεισμός ή ένας τυφώνας, αλλά πυρκαγιές είτε από εμπρησμούς, είτε από αμέλεια. Πραγματικά, όταν είδα το διάγγελμα  έλεγα μέσα μου: "εγώ κάτι δεν έχω καταλάβει ή αυτά που λέει είναι τελείως παράλογα και άσχετα με αυτό που έγινε;". Είπε ότι οι πυρκαγιές ήταν "ένα φυσικό φαινόμενο τέτοιας έκτασης" και ότι " Ό παρατεταμένος καύσωνας έκανε την Ελλάδα πυριτιδαποθήκη". Επέμεινε δε στη θέση ότι τα σπίτια ξαναχτίζονται, τα δάση αναδασώνονται αλλά η ανθρώπινη ζωή δεν αναπληρώνεται. Στην συνέντευξή τύπου, μου έκαναν τρομερή εντύπωση τα χαμογελάκια μετά από ερωτήσεις δημοσιογράφων, τη στιγμή που είχε καεί κυριολεκτικά η μισή Ελλάδα και συνολικά όλη η στάση του. Μίλησε με έναν απίστευτα κυνικό τρόπο που μου έδινε την εντύπωση ότι γνώριζε από πριν αυτά για τα οποία τώρα μιλούσε. Προφανώς, ότι μας είπε ο κύριος δεν ήταν καθόλου τυχαίο ή εκτός θέματος, δεδομένου ότι έχει ήδη ξεκινήσει η εφαρμογή της συγκεκριμένης ατζέντας στην Ευρώπη αλλά και ολόκληρο τον "δυτικό" κόσμο. Μην ξεχνάμε ότι τα ίδια παράλογα και εξωφρενικά είπε και ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπαίντεν για τις αντίστοιχες πυρκαγιές στην Αμερική. Λες και είναι συννεοημένοι και ακολουθούν την ίδια γραμμή...Ό λόγος που ρίχνουν τελικά το φταίξιμο εκεί είναι γιατί χρειάζονται τις απαραίτητες "αποδείξεις" για να μπορέσει το αφήγημα να γίνει πραγματικότητα και να αποτυπωθεί στη συνείδηση των ανθρώπων ως θέσφατο


Η Κλιματική αλλαγή είναι όρος που περιγράφει ουσιαστικά την αλλαγή των κλιματολογικών συνθηκών του πλανήτη  όπως παρατηρείται τα τελευταία χρόνια. Αυτή δε, επικεντρώνεται στην αύξηση της θερμοκρασίας που οφείλεται αποκλειστικά, σύμφωνα πάντα με το αφήγημα, στην ανθρώπινη δραστηριότητα των τελευταίων 150 χρόνων και είναι που, εδώ είναι η ουσία, εάν δεν κάνουμε κάτι θα καταστρέψει τον πλανήτη και θα αφανίσει το ανθρώπινο είδος. Έτσι η αιτία του κακού, που είναι ο άνθρωπος με τις πράξεις του πρέπει να γίνει η αιτία για να διορθωθεί η κατάσταση, πάλι με τις πράξεις του. Δηλαδή με άλλα λόγια, ήρθε η ώρα να σώσουμε τον Πλανήτη, από εμάς που τον καταστρέφουμε. Παρατηρούμε ήδη, απλώς παρουσιάζοντας τη θεωρία, ότι έχουμε να κάνουμε με μια λογική πλάνη που είναι ταυτόχρονα αυτοαναίρεση εάν επικεντρωθούμε στο συμπέρασμα (πρέπει κάτι να κάνουμε), ψευδές δίλημμα ή κάνουμε κάτι ή καταστρεφόμαστε και βεβιασμένη γενίκευση διότι παρατηρώντας την αύξηση της θερμοκρασίας τα τελευταία χρόνια συμπεραίνουμε ότι κάτι έχει αλλάξει σε σχέση με παλαιότερα, κάτι που ωστόσο δεν το γνωρίζουμε εφόσον δεν έχουμε επαρκή δεδομένα. Ο μεγάλος αμερικανός κωμικός George Carlin, σε ένα απο τα stand-up του με τίτλο σώστε τον πλανήτη, τοποθετήθηκε με τον εξής γλαφυρό τρόπο: "Ο πλανήτης είναι μια χαρά, Οι άνθρωποι την έχουν @@μησει". ( Μπορείτε να δείτε το συγκεκριμένο απόσπασμα με ελληνικούς υπότιτλους εδώ ).  Στα πλαίσια του άρθρου αυτού, δεν θα το αναλύσουμε περαιτέρω για να αποδείξουμε το προφανές, ότι η ανρθωπογενής "κλιματική αλλαγή" όπως την παρουσιάζουν είναι απλά ένας μύθος, και τίποτα παραπάνω. Υπάρχει εξάλλου πληθώρα πηγών για όποιον θέλει να το ερευνήσει και να εμβαθύνει. Θα επικεντρωθούμε στο σημαντικό ποιες θα είναι οι συνέπειες των πολιτικών, τα μέτρα δηλαδή που θα ακολουθηθούν για να "λυθεί", όπως πάντα, και αυτό το πρόβλημα.

Σχήμα: Πρόβλημα-Αντίδραση-Λύση
Σταθμός στην καθιέρωση της κλιματικής αλλαγής ως πραγματικό πρόβλημα ήταν η χρονιά, τέλη δεκαετίας 80', που ο ΟΗΕ. δημιούργησε την περιβόητη Διεθνή Ομάδα για την Κλιματική Αλλαγή (International Panel for Climate Change – IPCC), για να το προβάλει και να χρηματοδοτεί αφειδώς επιστήμονες που ήταν πρόθυμοι να στηρίξουν ερευνητικά τις θέσεις υπέρ της θεωρίας αυτής. Έτσι ξεφύτρωσαν δεκάδες επιστημονικές έρευνες που "αποδείκνυαν" το μέγεθος της μεγάλης απειλής που τελικά θα αφανίσει το ανθρώπινο είδος (sic). Η εφαρμογή του κλασσικού προγραμματισμού συνειδήσεων για αρκετά χρόνια, είχε σαν αποτέλεσμα να κάνει το αφήγημα μια πραγματικότητα, και τελικά να γίνει άλλη μια από τις αυταπόδεικτες "ορθοδοξίες" που ωφείλει να πιστεύει κάθε λογικός άνθρωπος την σήμερον ημέρα. Η κλιματική Αλλαγή ακολουθεί το σχήμα της σύγχρονης παγκόσμιας προπαγάνδας που εφαρμόζεται κατα κόρων και είναι η εξής πολύ απλή: Εισαγωγή προβλήματος ->  Παρουσίαση της λύσης -> Εφαρμογής αυτής με μέτρα και περιορισμό ελευθεριών 

Τα μέτρα προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή

Όπως ήταν αναμενόμενο λοιπόν, η "προσαρμογή" στην κλιματική αλλαγή περιλαμβάνει φυσικά "μέτρα". Τον περιορισμό δηλαδή των ατομικών και συλλογικών ελευθεριών στο όνομα της σωτηρίας του πλανήτη. Είναι γνωστή η φόρμουλα τους άλλωστε, δημιουργούν, όπως είπαμε και παραπάνω, το πρόβλημα, προβάλλουν "επιστημονικές" έρευνες για να αποδείξουν την υπαρξη του, έπειτα φορτώνουν τους ανθρώπους με ενοχές κάνοντας επίκληση στο συναίσθημα και στο τέλος, όταν η κοινή γνώμη είναι έτοιμη, σερβίρουν την λύση. Στα πλαίσια αυτά λοιπόν, συστάθηκε πρόσφατα το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για να εφαρμόσει την συγκεκριμένη ατζέντα με αφορμή τις πυρκαγιές. Όμως ήδη από το 2016 είχε εκπονηθεί το πλάνο για την προσαρμογή στην κλιματική και μπορείτε να το διαβάσετε εδώ. Περιληπτικά στον οδηγό διαβάζουμε για τους 5 βασικούς στόχους της ΕΣΠΚΑ που είναι (παραθέρω αυτολεξεί):

  1. Η συστηματοποίηση και βελτίωση της διαδικασίας λήψης (βραχυχρόνιων και μακροχρόνιων) αποφάσεων σχετικών με την προσαρμογή
  2. Η σύνδεση της προσαρμογής με την προώθηση ενός βιώσιμου αναπτυξιακού προτύπου μέσα από περιφερειακά/τοπικά σχέδια δράσης
  3. Η προώθηση δράσεων και πολιτικών προσαρμογής σε όλους τους τομείς της ελληνικής οικονομίας με έμφαση στους πλέον ευάλωτους
  4. Η δημιουργία μηχανισμού παρακολούθησης, αξιολόγησης και επικαιροποίησης των δράσεων και πολιτικών προσαρμογής
  5. Η ενδυνάμωση της προσαρμοστικής ικανότητας της ελληνικής κοινωνίας μέσα από δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης

Επίσης στο κείμενο, γίνεται αναφορά σε τρία σενάρια εξέλιξης της κλιματικής αλλαγής βάσει της "έρευνας" που έγινε με βασικό κριτήριο τις επιπτώσεις στην οικονιμία της Ελλάδας. Τα σενάρια είναι τα εξής (παραθέρω αυτολεξεί) :

  • Σενάριο Μη Δράσης
    Το αποτέλεσμα θα είναι το ΑΕΠ της Ελλάδος θα μειωθεί, σε ετήσια βάση, κατά 2% το 2050 και κατά 6% το 2100. Το συνολικό σωρευτικό κόστος του Σεναρίου Μη Δράσης για την ελληνική οικονομία, για το χρονικό διάστημα έως το 2100, εκφρασμένο ως μείωση του ΑΕΠ του έτους βάσης, ανέρχεται στα €701 δισ. (σε σταθερές τιμές του 2008).
  • Σενάριο Μετριασμού
    Η Ελλάδα μειώνει συνεχώς και δραστικά τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, στο πλαίσιο αντίστοιχης παγκόσμιας προσπάθειας, με αποτέλεσμα η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας να περιοριστεί. Το συνολικό σωρευτικό κόστος του Σεναρίου Μετριασμού, για το χρονικό διάστημα έως το 2100, εκφρασμένο ως απώλεια ΑΕΠ, προκύπτει ίσο με €436 δισ. (σταθερές τιμές του 2008). Δηλαδή, το συνολικό κόστος στην περίπτωση του Σεναρίου Μετριασμού είναι κατά €265 δισ. μικρότερο από αυτό του Σεναρίου Μη Δράσης και επομένως η πολιτική μετριασμού μειώνει κατά 40% το κόστος της μη δράσης
  • Σενάριο Προσαρμογής
    Σ’ αυτή την περίπτωση, το ΑΕΠ της Ελλάδος θα παρουσιάσει μείωση κατά 2,3% και 3,7% τα έτη 2050 και 2100 αντίστοιχα και το κόστος προσαρμογής εκτιμάται ίσο με €67 δις. Ωστόσο, τα μέτρα προσαρμογής δεν εξαλείφουν το σύνολο των ζημιών λόγω της κλιματικής αλλαγής, απλώς τις περιορίζουν. Το συνολικό κόστος για την ελληνική οικονομία από τις εναπομένουσες ζημίες λόγω της κλιματικής αλλαγής εκτιμήθηκε ίσο με €510 δισ. (σταθερές τιμές του 2008), σωρευτικά μέχρι το 2100. Το συνολικό κόστος για την ελληνική οικονομία βάσει του Σεναρίου Προσαρμογής είναι το άθροισμα του κόστους που επιφέρουν στην οικονομία τα μέτρα προσαρμογής και του κόστους που οφείλεται στις, περιορισμένες, ζημίες εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής. Έτσι, το συνολικό κόστος του Σεναρίου Προσαρμογής εκτιμήθηκε ίσο με €577 δισ. (σταθερές τιμές του 2008), σωρευτικά μέχρι το 2100

Παρατηρούμε ότι οι αριθμοί είναι ξεκάθαρα "μαγειρεμένοι" για να παραπέμπουν στο "σενάριο προσαρμογής" που είναι το ζητούμενο που αποδεικνύεται ως το πιο συμφέρον. Δεν συζητάω καν από που τους έβγαλαν αυτούς τους αριθμούς και πως μπορούν να προβλέπουν μέχρι το 2100. Έχουν μάλλον μαντικές ικανότητες. Συμπερασματικά και παρατηρώντας τα σενάρια και τους στόχους, μπορούμε να πούμε πως η πραγματική επιδίωξη μέσω αυτών είναι η παρακολούση, η επιτήρηση και ο απόλυτος έλεγχος όλων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων που σχετίζονται με το περιβάλλον. Δηλαδή για παράδειγμα, καλλιέργιες η λοιπές αγροτικές εργασίες αλλά και εκδρομές στην ύπαιθρο ή σε προστατευόμενα περιβάλοντα, θα μπούν σε επιτήρηση. Αργότερα δε, και να μην έχετε καμία αμφιβολία για αυτό, θα αρχίσουν οι απαγορεύσεις και οι περιορισμοί. Για παράδειγμα, θα απαγορεύεται στο ίδιο σου το χωράφι να καλλιεργείς μια ποικιλία εάν δεν είναι εγκαικριμένη από την κυβέρνηση. Ή θα απαγορεύεται η πρόσβαση σε συγκεκριμένες περιοχές της Ελλάδας και πάει λέγοντας... Τα χρόνια που έρχονται θα είναι δύσκολα και ήρθε η ώρα να ξυπνήσουμε. Ο καιρός γαρ εγγύς.

Άρατος ο Δαιμόνιος



Πηγές και Παραπομπές:

Meteo: Οι μεγάλες πυρκαγιές του 2021 και οι καμένες εκτάσεις

Φωτιές και ανεμογεννήτριες

Πριν πιάσει η φωτιά: τα σχέδια “αξιοποίησης”

Συνετευξη τυπου και διάγγελμα μετά τις πυρκαγιές.

Εθνική Στρατηγική για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή

Οι μύθοι της «ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής»

Κλιματική αλλαγή: Πολλοί μύθοι λίγες αλήθειες – Μέρος 1ο

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου